第(2/3)页

    顾骜也不搞一言堂，而是让大家从用户情境出发，严密排查，仔细规划，从硬体性能可承受度方面好好论证，把其余不会导致电脑配置要求变高的潜在卖点也都发掘一下。

    一天的会开下来，又有好几个惠而不费的点被列入了开发计划或者外协。

    比如，顾骜觉得可以做一个逻辑设计/流程绘製的软体，类似于后世微软office系列下的visio，这玩意儿对于描绘流程图、自动控制闭环的概念设计，还有很多装逼场景都有用（也就是那些明明可以写个普通ppt解决的问题，改用这个之后看起来有逼格一点，假装得自己的方案更有科技含量一点）

    visio类的东西呢，对cpu和内存这些也屁要求没有，以顾骜规划中的新一代电脑的显示性能，绝对是不增加成本的。这东西甚至都不用目前的电脑公司自己研发，只要把思路一说，让王列新开的王安办公软体公司搞定都没问题。

    另外就是eda，也就是“电路自动设计”类的软体，比如protel。

    这东西对电子行业的意义，就跟autocad对机械、电子行业的意义差不多，后世设计电路板全靠它。

    甚至目前王安电脑公司的硬体研发部门，在研发自家电脑的主板的时候，都是用的ptotel。

    所以这玩意儿也可以邀请对方来合作，或者是王安电脑自研一个演算法和设计思想上相仿、不过代码一行都不侵权的替代品。同时这个替代品肯定也是比目前的版本有较大创新、能够实现设计过程的即时可视化、以及便捷的键鼠操作——

    protel这个软体的诞生时间点，可以说是跟pc版本的autocad製图几乎前后脚，就差了不到两三个月。历史上这两款软体都是1985年下半年诞生的，而且都是在微软的ms-dos初代上首发。

    这也很好理解，毕竟两个都是製图工具，无非早期protel加入了一些贴心的、自动的电路设计走线规则。

    （后来发展了几十年的protel跟autocad肯定是天差地别了，但是1985年刚诞生的时候，是长得差不多的，protel也借鑒了cad的设计思路，但加入了对电子业的独特优化）

    不过，正如dos版本上的cad只能用纯键盘敲命令行画图，这个问题在dos版的protel上也是解决不了的，所以设计师们总是少了一分直观，工作起来效率也不高。

    而且这个差别是很显性的，尤其是颜控的女人特别容易注意到，而一旦注意到，你解决它就能带来额外的巨量加分。

    在一个女设计师眼里，你能直接形象地用滑鼠或者画图板、轨迹球作图，那比用纯键盘不知道舒坦了多少。

    虽然女性工程师很少，但女人比男人八卦百倍，能让女人挂在嘴边的叽叽歪歪属性，传播力度是很可怕的。

    后世多少电子消费品，都是靠颜值和直观操作性的胜利，让女人做不拿报酬的免费宣传者，从而滚起雪球赢得竞争的。

    ……

    “那protel这事儿，具体怎么处理？是我们借鑒对方的思想、作出重大升级优化后自研，还是投资对方的公司，谋求战略合作？”

    因为protel的问题是今天会议上刚刚想到要补全的，所以对策难免仓促，要临时讨论敲定。约翰.钱伯斯理好了基本材料、陈述了利弊之后，最终还是要顾骜乾纲独断拍板。
    第(2/3)页