第(3/3)页

    　　她的心脏虽然有缺陷，还不至于到直接放弃的地步。就算要常年手术，只要各大专家坐镇，风险也可以避免。而橘霓裳的病，还不至于到了危及生命的地步。但要避免剧烈运动，常年使用药物控制。

    　　如果直接动手术，先不谈术后术时的风险，能保证有效果吗？

    　　装个心脏万一于事无补，如果新心脏不能发挥工作机能，谁也无法向病人负责，所以倒不如保险治疗。

    　　这就如同把橘霓裳的心脏比做房子。

    　　这所房子虽然有些缺陷，但修修补补，只要请专业人士来施工，风险不大。

    　　拆了房子，从头再建，万一有了变数，建起来的房子不遮风不避雨，反而不如原来的，谁负责任？

    　　没人敢负责。

    　　当然，这只是一种比喻。

    　　其实现实里盖一座新房，比在旧房子里添添补补省事多了，堪称一劳永逸。

    　　不过，很明显各大医院，缺少给病人盖“心房”的本事，碰到问题，他们倒是会修，可真要说拆了直接重建。那就没人敢保证后事如何了。

    　　哪个医院都不敢保证，从橘父跑遍各大医院这事情上看，就知道橘霓裳的病情有多么复杂。数百家大医院，没一个建议换心脏的，但若说到做手术，又一个个自告奋勇，跃跃欲试。都希望橘父能把病人交给他们，保证治的滴水不漏。